مناظره اول
مناظره اول بین دو گروه باور (دانشگاه فرهنگیان، پردیس فاطمه زهرای اصفهان) و «مکث» (دانشگاه اصفهان) و با تکیه بر گزاره«برگزاری انتخابات به‌صورت تناسبی و نه اکثریتی، می‌تواند معضل محلی‌گرایی و منفعت‌محوری در قانون‌گذاری را حل کند» برپا شد. گروه «باور» موافق و گروه «مکث» مخالف این گزاره بود. در نهایت، گروه «مکث» نظر داوران را به خود جلب کرد و برنده مناظره اول شد.
مناظره دوم
در دومین مناظره، گروه‌های «دختران فرهنگ» (دانشگاه فرهنگیان کاشان) و «گفتمان» (دانشگاه اصفهان) روبه‌روی هم نشستند. گزاره مدنظر نیز «مشکل عدم رشد فرهنگ گفت‌وگو در کشور، بیشتر ناشی از مشکلات اجتماعی – فرهنگی است» بود. گروه «دختران فرهنگ» موافق و گروه «گفتمان» مخالف این گزاره بود. در پایان مناظره دوم، گروه «گفتمان» پیروز شد.
مناظره سوم
سومین مناظره نیز رقابتی میان دو گروه «آزاداندیشان» (دانشگاه فرهنگیان اصفهان، پردیس فاطمه زهرا) و «پژواک» (دانشگاه آزاد نجف‌آباد) بود که با تأکید بر گزاره «اجرای قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت به افزایش فرزندآوری منجر خواهد شد» صورت گرفت. گروه پیروز مناظره نیز که نظر مثبت داوران را جلب کرد، «پژواک» بود.
مناظره چهارم
چهارمین مناظره در بین دو گروه «آسمان» (دانشگاه علمی و کاربردی اصفهان) و «ایران من» (دانشگاه آزاد واحد شهرضا) رخ داد که محور آن نیز گزاره «تحریم‌ها عامل اصلی افزایش فاصله طبقاتی در ایران هستند» بود. «آسمان» طرف موافق و «ایران من» طرف مخالف گزاره قرار گرفت. «ایران من» به پیروزی رسید.
مناظره پنجم
در مناظره پنجم، گروه‌های «فرهنگ» (پردیس فاطمه زهرای دانشگاه فرهنگیان) و «نیک‌آیین» (دانشگاه اصفهان) روبه‌روی هم قرار گرفتند. محور بحث نیز «حذف ایران از کریدورهای تجاری آسیا به اروپا نمی‌تواند مزیت ژئوپولتیکی ایران را زیر سؤال ببرد» بود. موافق و مخالف این گزاره به ترتیب گروه «فرهنگ» و «نیک‌آیین» نام داشت. پس از مشورت داوران، گروه «نیک‌آیین» برنده اعلام شد.
