به نقل از ایسنا، در این مناظرات، که بدون امتیاز دهی و داوری برگزار می‌شد و فرصتی را برای تبادل استدلال و نظر فراهم می‌کرد، در هر گروه، دو دانشجو و یک استاد راهنما حضور داشتند و در زمان‌بندی 5، 3 و 16 دقیقه‌ای، موضع خود را درباره چرایی موافقت و مخالفت با گزاره‌ها تشریح می‌کردند.
هوش مصنوعی؛ تهدید یا تقویت‌کننده اصالت صنایع خلاق؟
نخستین مناظره دانشجویی رویداد ملی صنایع خلاق «مانوین»، روز سه‌شنبه، ۲۱ مهر از ساعت ۱۶ تا ۱۷ با موضوع «گسترش هوش مصنوعی، اصالت و هویت صنایع خلاق را بیش از آنکه تقویت کند، تهدید می‌کند» برگزار شد.
در این مناظره، گروه موافق با راهنمایی دکتر محمدرضا اخلاقی و با حضور حمیدرضا نیکومنش و علیرضا نامدار به‌عنوان اعضای دانشجو، در برابر گروه مخالف متشکل از سینا برکچی و امیرحسین باجلان و با راهنمایی دکتر محمد کیانی به بحث و تبادل نظر پرداخت.
دو گروه در این نشست، دیدگاه‌های خود را درباره تأثیر گسترش هوش مصنوعی بر اصالت و هویت صنایع خلاق مطرح کردند و ابعاد مختلف این موضوع را از منظر موافق و مخالف به بحث گذاشتند.
بررسی ظرفیت‌های ایران برای تبدیل‌شدن به قطب صنایع خلاق منطقه
دومین مناظره دانشجویی رویداد ملی صنایع خلاق «مانوین» نیز روز چهارشنبه، ۲۲ مهر از ساعت ۱۶ تا ۱۷ با موضوع «ایران از ظرفیت‌های فرهنگی، انسانی و اقتصادی لازم برای تبدیل‌شدن به یکی از قطب‌های صنایع خلاق منطقه برخوردار است» برگزار شد.
در این مناظره، گروه موافق با راهنمایی دکتر سید امیرمحمد دادگر و با حضور فاطمه محمدی آدرگانی و سجاد توکلی به‌عنوان اعضای دانشجو شرکت کرد. بهار مهدوی‌پور نیز به عنوان عضو حامی این گروه را همراهی می‌کرد. گروه مخالف نیز با حضور مجتبی جبروتیان و صدرا فقیه و با راهنمایی دکتر یحیی سعادت به ارائه دیدگاه‌های خود پرداخت.
در این نشست، ظرفیت‌های فرهنگی، انسانی و اقتصادی ایران برای توسعه صنایع خلاق و امکان ایفای نقش مؤثر کشور در این حوزه در سطح منطقه، موضوع بحث و مناظره دو گروه موافق و مخالف قرار گرفت.
این مناظرات به همت کانون گفتوگو و مناظره «شک» سازمان دانشجویان جهاددانشگاهی اصفهان و در چارچوب برنامه‌های جانبی رویداد ملی صنایع خلاق «مانوین» برگزار شد. برگزاری این نشست‌ها، فرصتی برای طرح دیدگاه‌های متفاوت دانشجویان، دفاع مستدل از مواضع موافق و مخالف و بررسی موضوعات مرتبط با فناوری، فرهنگ و اقتصاد صنایع خلاق فراهم کرد.
